reklama

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

niez. 05.12.2025, godz. 16:26, 47. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie.

Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Premierze! Wysoka Izbo! Muszę zwrócić uwagę na obszar, który w tym projekcie budżetu wymagał poważnej korekty - Fundusz Pracy. W planie finansowym na rok 2026 zmniejszono środki przeznaczone na refundację kosztów wynagrodzeń młodocianych pracowników o 100 mln zł, czyli 10% względem roku bieżącego. Związek Rzemiosła Polskiego alarmuje, że obecna kwota nie odpowiada realnym potrzebom systemu dualnego kształcenia. Przedsiębiorcy już dzisiaj sygnalizują ograniczenie liczby zawieranych umów, a OHP wskazują, że środki nie zabezpieczają faktycznych kosztów. Oznacza to mniej miejsc pracy dla młodych i mniejszą dostępność nauki zawodu tam, gdzie jest ona najbardziej potrzebna.

Musimy pamiętać, że wzrosła płaca minimalna i procent uposażenia młodocianych, a więc i koszt wynagrodzeń młodocianych pracowników. Jedna ze złożonych poprawek, odrzucona przez większość sejmową, przewidywała zwiększenie Funduszu Pracy w części dotyczącej refundacji kosztów kształcenia młodocianych pracowników o 300 mln zł. Szanowni państwo, jeśli chcemy, aby młodzi ludzie mieli gdzie zdobywać kwalifikacje, musimy dać pracodawcom realne narzędzia i stabilność finansową.

Wysoka Izbo! Budżet ma tworzyć warunki rozwoju, a nie bariery. Uczniowie szkół branżowych nie mogą zostać bez praktyk, a pracodawcy - bez wsparcia, które państwo wielokrotnie deklarowało. Dlatego apeluję o to, aby w inny sposób zwiększyć finansowanie refundacji kosztów wynagrodzeń młodocianych pracowników na poziomie odpowiadającym realnym potrzebom gospodarki, przedsiębiorców, w tym mikroprzedsiębiorców, i młodych ludzi. Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999, 1999-A)

05.12.2025, posiedzenie 47, nr 1
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy budżetowej na rok 2026, czyli o zakończenie dalszych prac nad projektem.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

za 195, przeciw 230, wstrzymało się 0
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 2
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 1 i 5 do projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawki nr 1 i 5

za 9, przeciw 414, wstrzymało się 1
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 3
Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawki nr 2-3

za 180, przeciw 253, wstrzymało się 0
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 4
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawka 4

za 172, przeciw 242, wstrzymało się 1
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 5
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawka 6

za 180, przeciw 254, wstrzymało się 0
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 6
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawka 7

za 180, przeciw 247, wstrzymało się 0
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 7
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawka 8

za 180, przeciw 252, wstrzymało się 2
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 8
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawka 9

za 200, przeciw 235, wstrzymało się 1
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 9
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Nieprzyjęte poprawka 10

za 194, przeciw 236, wstrzymało się 4
05.12.2025, posiedzenie 47, nr 10
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy budżetowej na rok 2026.
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie

Przyjęte poprawka 11

za 415, przeciw 1, wstrzymało się 19

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Wszystkie głosowania z tego punktu (99)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 16:26) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 23:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu