Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Stanowisko

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy projekt dotyczący dostępu Krajowej Administracji Skarbowej do informacji o rachunkach bankowych obywateli. Obecne przepisy, wprowadzone w ramach Polskiego Ładu, dały organom skarbowym bardzo szerokie uprawnienia. Fiskus może uzyskiwać informacje objęte tajemnicą bankową również wtedy, gdy właściciel rachunku nie ma statusu podejrzanego.

To daleko idąca ingerencja w prywatność obywateli. Sam fakt prowadzenia postępowania w określonej sprawie nie powinien oznaczać, że urzędnik może bez odpowiedniej kontroli uzyskać dostęp do szczegółowej historii czyjegoś rachunku.

Projekt ma ograniczyć te uprawnienia. Jednak po pracach komisji nadal pozostawiono możliwość uzyskiwania informacji bankowych dotyczących osób, które nie mają statusu podejrzanego. W takim przypadku konieczna będzie wcześniejsza zgoda sądu. I właśnie tutaj pojawia się zasadniczy problem. Skoro celem ustawy jest ograniczenie dostępu fiskusa do danych bankowych obywateli, należałoby jednoznacznie powiązać ten dostęp ze statusem podejrzanego. Tymczasem projekt tego nie przewiduje.

Zgoda sądu jest dodatkowym zabezpieczeniem, ale nie zmienia faktu, że państwo nadal będzie mogło sięgać po informacje finansowe osób, którym nie przedstawiono zarzutów. Trzeba pamiętać, że historia rachunku bankowego mówi bardzo wiele o życiu człowieka. Pokazuje, gdzie robi zakupy, komu przekazuje pieniądze i jakie ponosi wydatki. Takie informacje powinny podlegać szczególnie silnej ochronie.

Dlatego przy ocenie tych przepisów najważniejsze jest nie to, czy administracji będzie wygodniej prowadzić postępowania, ale to, czy obywatel będzie dostatecznie chroniony przed nadmierną ingerencją państwa.

Konfederacja konsekwentnie opowiada się za ograniczaniem uprawnień urzędników do pozyskiwania prywatnych danych obywateli. Przepisy w tej sprawie powinny być jasne, precyzyjne i nie pozostawiać miejsca na nadużycia. Dziękuję.